Une élite qui nest pas dabord spirituelle produira toujours son lot dhorreurs puisque cest sa médiocrité intrinsèque qui lexige! Depuis le passage de, début août, il semble que les gens se réveillent et commencent à comprendre quon en veut à leurs gosses. A mon avis, de M. Sigaut ou dER, il ny a rien à apprendre, puisque ces gens sont des semeurs de confusion, des esprits perdus dans des analyses peu rigoureuses, ils livrent du prêt à consommer pour des gens peu instruits et flemmards, or tout ce quils peuvent dire de vrai ou dintelligent, est disponible ailleurs, dans des cadres danalyse plus neutres et moins sujets à confusion, et surtout moins susceptibles de laisser la voie à la justification du pire. Personne qui fait des recherches, des études historiques, qui écrit des ouvrages dhistoire. Un historien consciencieux, impartial, digne de foi. Les historiens grecs, latins. Les grands historiens français du XIXe siècle. Les historiens de la paysannerie française. Un historien de lart. Dans cet ouvrage, je me suis contenté de faire œuvre dhistorien, de rapporter des faits sans prendre parti. Par ext. Personne qui enseigne ou étudie lhistoire. Le 17122012 dans Henri Guillemin, Robespierre, Rousseau, Castoriadis, Zinn.. 55 commentaires 
A vouloir ratisser trop large pour ne pas senfermer à gauche, on court ainsi le risque de sacoquiner avec des personnalités a priori peu compatibles avec le nouvel humanisme défendu par Jean-Luc Mélenchon ; de lautre côté, en cherchant à excommunier tous ceux qui ne sidentifient pas à la gauche, la base se rétrécit, et ceux qui cherchent à dialoguer avec dautres reçoivent des anathèmes insensés. Autre lecture possible : François Ruffin, qui donne des gages à ou des deux options à intervalles réguliers, a tout simplement pris acte du fait que sagissant du référendum dinitiative citoyenne, Etienne Chouard est devenu en France une référence incontournable. Quon lapprécie ou non. Oulala, cest pire que ce que je pensait! Alors Primo : Vous ne comprenez pas largument ironique, Secundo : le ridicule de largument sapplique à Sigaut, donc historienne, Tertion ; Mais pour qui vous vous prenez? Franchement, vous me faite chier avec un trait ironique et vous ne chercher même pas sur la qualité du travail de Sigaut? Etes vous aller à la fac? Avez vous trainer vos miche dans des archive? Vous y connaissez quoi en paléographie et en méthodologie? Avez vous lu Le Roy la Durie? Lidéologie dominante de ce début de XXIe siècle est aux antipodes du corpus de valeurs des Lumières. On a même entendu un Président de la République française dans un discours à St-Jean de Latran reprendre à son compte le rejet des Lumières dans les termes utilisés par le Vatican. Le 15092011 dans Journal de bord 10 commentaires Littéraire. Personne qui raconte un événement ou une suite dévénements : Se faire lhistorien de la libération de Paris. Trouvez des sources, ninversez pas la charge de la preuve.– 9 août 2016 à 11:40 CEST Pourquoi Marion Sigaut na jamais parlé de sa soutenance de thèse; elle ne sest pas rendu jusque là à cause de son obsession pour les trafics denfants qui traversent les siècles et que nuls ne peut arrêter, elle nest pas éligible à la toute-dernière étape pour être dûment reconnue. Le fait que Madame Sigaut nait pas soutenu de thèse de doctorat sous prétexte quaucun historien apte à habiliter des recherches naurait accepté dêtre son directeur de thèse en raison du sujet quelle souhaitait soutenir nest pas ici prouvé par Charles Tremblay. Dailleurs rappelons que les historiens dHérodote ont qualifié de Marion Sigaut dhistorienne, ce qui tente à prouver quil nest pas nécessaire davoir soutenu une thèse en histoire pour être reconnu par ses pairs. Comment se fait-il que nous acceptions de baser notre réflexion sur de tels propos? De même, il nest pas acceptable que des Wikipédiens puissent accuser Marion Sigaut dantisémitisme sans apporter de preuves sourcées. Cest quelque chose de grave et Wikipédia devrait rappeler ces wikipédiens à lordre. Bien cordialement- 5 janvier 2016 à 12:49 CET Militante dextrême gauche dans les années 1980, elle est cadre de Debout la République au début des années 2010, puis rejoint lextrême droite radicale, notamment en adhérant à lassociation Égalité et Réconciliation. Elle a publié aux éditions Kontre Kulture des pamphlets critiques contre et lépoque des, et intervient sur ce sujet dans plusieurs vidéos en ligne. Le 10022006 dans Journal de bord 26 commentaires le 19102007 dans Sentinelles du peuple 184 commentaires Quand il est question de raisonner sur la nature humaine, le vrai philosophe nest ni Indien, ni Tartare, ni de Genève, ni de Paris, mais il est homme, constate Rousseau Allez messieurs-dames, on est logiques, cohérents et surtout pas idéologiques. Au travail. 
Un grand pas est fait dans se siècle des Lumières, des germes semés, mais histoire montre quils nont pas pénétrés toutes têtes en un clin doeil et jajouterais même que si ces idées ont été depuis dépassées, il ny a pas de raison de croire que chaque citoyen soit au moins au niveau de clairvoyance dun seul de ces méchants encyclopédistes. De quoi remettre un peu de vérité dans son article qui lui est consacré par la meilleure source qui soit sur elle: elle même. Non pas un divertissement, mais un mensonge politique pour le soutien du système de décérébrés bien-pensants et moraux mais qui ne pensent pas. Il ny a pas de sources admissible sur son diplome mais on est pour le moment sur quelle a un DEA enfin une photocopie de diplome cela se falsifie 
.